5 основных заявлений в пользу Vapor, сделанных академическими кругами и медицинскими работниками

1 Доктор Линн Козловски, профессор Школы общественного здравоохранения Университета Буффало «Тем, кто пытается преувеличить опасность использования паровых продуктов, следует задуматься о своей роли в том, чтобы удержать курильщиков от курения. Говорить людям, что ни один продукт не является безопасным, — безответственно».

#2 Д-р Кевин Фентон, национальный директор по здравоохранению и благополучию организации Public Health England: «Это исследование предоставляет дополнительные доказательства того, что переход на электронные сигареты может значительно снизить вред для курильщиков при значительном снижении воздействия канцерогенов и токсинов».

# 3 Доктор Линн Козловски «Общие данные о причинно-следственном эффекте, который может оказать серьезное влияние на здоровье населения, неубедительны. Доказательства, полученные в результате вековых тенденций в использовании сигарет и электронных сигарет, не подтверждают существование эффекта шлюза».
Доктор Лайон Шахаб Исследования рака, финансируемый Великобританией ученый Университетского колледжа Лондона «Полное преимущество использования электронных сигарет заключается в полном отказе от курения». Одна из причин, по которой люди используют электронные сигареты, заключается в том, чтобы бросить курить, и мы показали, что они обеспечить эффективную доставку никотина ».

# 4 Доктор Линн Козловски: «Многие люди считают, что вейпинг не может быть таким же приятным, как сигареты, и это отсутствие удовлетворения может побудить перейти на более приятный продукт. Но наши результаты показывают, что продукты для вейпинга, не похожие на сигареты, могут быть очень приятными».

# 5 Доктор Линн Т. Козловски, профессор Школы общественного здравоохранения Университета Буффало, сделал несколько новаторских заявлений и представил значимые данные в своем последнем исследовании о том, находят ли американские военные солдаты вейпинга или курения более удовлетворительными. Результаты опубликованы в онлайн-журнале Preventative Medicine Reports.

В связи с этими новаторскими выводами стоит отметить доктора Козловского в большинстве комментариев, поскольку значение исследования не только популярно, но и в большей степени то, насколько это исследование является по существу первым в своем роде и будет центральный пункт, который адвокаты могут использовать в своем арсенале фактических доказательств.

Данные Козловского вполне могут быть повторены и процитированы политическими деятелями, выступающими за пар, которые имеют огромное влияние на правозащитное движение. В конце концов, пропаганда пара родилась из желания общаться друг с другом с честностью, рациональностью и правдой.

Не говоря уже о том, что в течение 2017 года в Cancer Research UK был проведен ряд других знаковых исследований — подписка на их информационный бюллетень была бы выгодной.