Главный экономист Сан-Франциско: «Запрет на электронные сигареты означает, что больше людей будут курить»

Главный экономист Сан-Франциско: «Запрет на электронные сигареты означает, что больше людей будут курить»

Резюме

новый пар, стиль juul, стручок juul, ручка vape масла cbd

Главный экономист Сан-Франциско: «Запрет на электронные сигареты означает, что больше людей будут курить»

Главный экономист Сан-Франциско: «Запрет на электронные сигареты означает, что больше людей будут курить»

Крайний запрет на электронные сигареты в Сан-Франциско привлек международное внимание и даже однажды стал заголовком мировых новостей, за которым последовали самые разные мнения и голоса.

В кандалах и путанице общественного здравоохранения, практиков и профессионалов из всех слоев общества мало кто был обеспокоен темой интервью с темой более ранней San Francisco Chronicle и Тедом Иганом, главным экономистом Сан-Франциско. Отчет.

Ранее экономист из Сан-Франциско Тед Иган подтвердил, что с исчезновением электронных сигарет они могут превратиться в легковоспламеняющиеся сигареты. Запрет не только не уменьшил количество курильщиков, но и может увеличить их.



Информация показывает, что основной обязанностью офиса в Игане является анализ экономического воздействия законодательства Сан-Франциско. Результаты определения будут направлены Наблюдательному совету и размещены на сайте Казначейства. Если будет установлено, что законодательство не оказывает влияния на местную экономику, оно не будет анализироваться.

Это также связано с тем, что офис Egan пришел к выводу, что запрет на продажу электронных сигарет не оказывает существенного влияния на городскую экономику, и поэтому дальнейшие исследования не требуются.



Иган объяснил San Francisco Chronicle, почему его офис пришел к выводу. Иган и его коллеги обнаружили, что запрет не наносит ущерба бизнесу, потому что деньги, которые в настоящее время тратятся на продукты, по-прежнему используются в других никотиновых продуктах, таких как традиционные сигареты.

На вопрос, знали ли они оценку Игана до принятия закона, все регулирующие органы и мэрия отказались от комментариев.

Для города Сан-Франциско налоговые поступления не являются фактором, поскольку город не понесет никаких убытков из-за роста продаж сигарет. Поэтому, когда производителям электронных сигарет и магазинам электронных сигарет в Сан-Франциско не везет, это счастливый день для производителей традиционных сигарет, таких как Marlboro и Camels.

Это должен быть один из самых безумных советов по общественному здравоохранению, которые я когда-либо видел», — написал в марте Майкл Сигел, доктор и профессор Школы общественного здравоохранения Бостонского университета. «Этот закон в основном говорит: «Мы очень заботимся о себе. Здоровье детей, мы не можем позволить электронным сигаретам оставаться на рынке, пока не будет завершена проверка безопасности. Тем не менее, мы очень рады разрешить использование традиционных сигарет и обнаружили, что ежегодно погибают сотни тысяч американцев, но они должны оставаться на рынке. ”

Ранее газета San Francisco Chronicle опубликовала редакционную поговорку: «Отношение к электронным сигаретам не следует демонизировать недальновидностью, что никак не влияет на изменение общей ситуации со злоупотреблением табаком».

В настоящее время оппозиция запрету электронных сигарет быстро растет. Альянс разумной уборки против судебного запрета, поддержанный Juul, собрал и представил необходимые подписи, чтобы поставить запрет на голосование в ноябре.